373 



le parule del Riceofcoui, ije] suo Ginnasio Pataviuo 

 (8) pubblicô, che nell'amio 4533 fu falto Гогіо per 

 (lecreto del Senato, e a persnasione del Buonafede, 

 e che questi dai Riformatori soprl indicati fu des- 

 linato ad erudire pel primo in orto nella botanica 

 gli studenli di medicina , primus ibidem siudiosis 

 meclicince in re herbaria erudiendis prœficitur: nol- 

 le quali parole del Tomasini avvi altro errore, giae- 

 cbè dove il Riccoboni disse del Buonafede , primus 

 simplicium eccplicator factus , che è quaiiio dire y 

 primo lettore de'semplici, ossia primo professore di 

 materia medica, il Tomasini sostitul primo professo- 

 re di botanica, in re herbaria, mentre questa cat- 

 tedra non venue istituita ? che nell'anno -1563, cioè 

 nulla meno che trent'anni dopo (9). Questo gravis- 

 simo ed inescusabile errore del Tomasini , che sta- 

 biliva l'origine dell'orto nostro nell'anno 4533, fu 

 sulla di lui fede adottalo da IVicolo Comneno Pa- 

 padopoîi, e poscia dal grande Hallero (40). 



Guernero Rolfincio di Amburgo, che aveva appa- 

 rata filosofia e medicina in Padova, e nell'anno 4 625 

 era stato laureato in queste due facoltà (44), in 

 una sua opera pubblicata nel 4670 scrisse ali'incont- 

 ro, che l'orto di Padova era stato eretto nel 45^0, 

 senza perô confortare di alcuna prova tale asser- 

 zione (4 2). La sentenza del Rolfincio fu abbracciata 

 dall'Hotton (4 3), dal sommo Linneo (4^), e da Gi- 

 orgio Rodolfo Bcehmero (45). Ma essi pure non si 

 apposero al vero, ed io m'accingo a dimostrare la 

 vera epoca in cui avvenne«, una tal fondazione. 



