87 



stein, und derselbe Fall entstellt wenn man die 

 entgegengesetzte Richtung postulirt. 



Dazu kommt endlich, dass an den beiden Punk- 

 ten , wo die Juraformation als das Grundgebirge 

 von der Kreideformation heraustritt , nur allein 

 Kreideniergel und Kreide in deren Nähe zum Vor- 

 schein kommen. Gleichwohl, dass nun diese Um- 

 stände das wahre gegenseitige Lagerungsverhält- 

 niss der Kreidegesteinsgruppen zweifelhaft lassen, 

 und hiernach die doppelte Vorstellung gehegt wer- 

 den könnte: entweder dass die kieslichen Gesteine 

 nur partieweis üher den kalkigen Platz nehmen, 

 oder dass sich beide strichweis wechselseitig ver- 

 treten, so mag ich mich doch keineswegs noch für 

 eine oder die andere bestimmt entscheiden. In 

 letzterer Hinsicht bestätigen die Erfahrung wohl 

 das häufige Vorkommen geognostischer Aequivalen- 

 te, aber anzunehmen, dass innerhalb eines im Gan- 

 zen doch kleinen Bezirks auf einzelnen Punkten 

 kiesliche Absätze erfolgt wären , während auf einer 

 anderen gleichzeitig kalkige Niederschläge sich ab- 

 gesetzt hätten, erfordert wenigstens im vorliegen- 

 den Falle, noch schlagendere Beweise. Es wird 

 dies noch weiteren Untersuchungen vorbehalten 

 sein, und dabei könnte sich sodann ebenfalls in's 

 Klare stellen, ob der trippelartige Kieselthou von 

 Charkow, wie wahrscheinlich, ein Stellvertreter 

 der kieslichen Gesteinsgruppe, oder eine gleichfalls 

 nicht überall entwickelte Zwischenbildung zwischen 

 beiden ist. Er setzt in Masse, und ohne Zwischen- 



