456 



sont surgis ces graves inconvéniens et ces nom- 

 breuses erreurs qui jusqu'à ce jour ont régné dans 

 l'explication du mode d'action d'un instrument 

 dioptrique quelconque (voir même des lunettes d'ap- 

 proche) x et surtout aussi du mode de la vision au 

 moyen ou au travers de verres optiques (*). 



38. En effet, en supposant la distance préfocale 

 infiniment grande, с à d. les rayons lumineux di- 

 vergeant d'un point infiniment éloigné, et pour 

 cela incidens parallèles , la rétrofocale deviendra 

 infiniment petite , с à d. tombera au point posté- 

 rofocal même ou à zéro. A mesure maintenant que 

 le point lumineux (ou préfocal) approcherait de 

 l'antérofocal, en même proportion le rétrofocal s'é- 

 loignerait du côté opposé (positif), du postérofocal. 

 Si de la sorte le préfocal arrive à l'antérofocal, c. 

 à d. si leur distance devient infiniment petite , le 

 point rétrofocal sera écarté à une distance infiniment 

 grande, c. à d. les rayons du même cône lumineux 

 infractés sortis de la lentille, seront rendus paral- 

 lèles entr'eux. Si le point préfocal , en continuant 

 de se rapprocher vers la lentille , dépasse du côté 



(*) Je crains fort qu'on ne m'accuse de présomption à la 

 lecture de ce paragraphe, et cependant je ne me suis appesanti 

 sur ce sujet que pour faire mieux voir au lecteur que c'est ici 

 que gît cette grande difficulté' qui , probablement, a si souvent 

 caché le véritable mécanisme du passage des ra/ons lumineux 

 au travers d'une lentille. Que de pénibles méditations j'espère lui 

 éparguer par là, que de veilles, et quelles veilles'- 



