\1\ 



qu'on appelle (le plus petit) cercle iV aberration 

 sphérique. C'est ici qu'ils produiront le plus de clar- 

 té, de chaleur, et d'effet en général. 



55. On comprend facilement quel doit être l'effet 

 de l'aberration sphérique sur la netteté des images 

 projetées par une lentille sphérique. Sur quelque 

 endroit qu'on intercepte les rayons émanés d'un 

 seul point de l'objet, fût-ce, non seulement à ïa 

 distance du foyer des rayons parallèles centraux , 

 mais même à l'endroit du cercle d'aberration, cha- 

 cun de ses points ne sera plus représenté par un 

 point unique , mais par un cercle. 11 est évident 

 que les cercles représentant ainsi les points de l'ob- 

 jet très voisins se recouvriront en partie entr'eux, 

 et produiront donc une image confuse et indis- 

 tincte , manquant de netteté tranchée. 



56. On aura aussi compris (§53) les moyens 

 que nous possédons pour affaiblir (et annuler mê- 

 me, si c'est possible), l'effet nuisible de l'aberration 

 sphérique. Pour des rayons incidens parallèles il est 

 impossible d'anéantir l'aberration sphérique d'une 

 seule lentille ; mais pour des rayons divergens il 

 y a deux valeurs pour la distance du point lumi- 

 neux, où il n'y aura pas d'aberration ; mais l'ana- 

 lyse prouve que ces valeurs dépendent de l'index 

 de réfraction et des courbures des surfaces, de telle 

 sorte qu'elles peuvent dans certains cas n'être 

 qu'imaginaires. 



Cet effet ne saurait en général être complètement 

 détruit avec une seule lentille , n'ayant que deux 

 Jnn. 4 841. № II. 42 



