Ш 



côté de la lentille en crown. Alors il trouve, qu'un 

 pareil doublet est approximativement exempt de 

 toute aberration si , en désignant son foyer désiré 

 par 40, on prend pour rayon de la courbure exté- 

 rieure de la lentille de crown 6,72, et pour celle de 

 flint (convexe) 4Jf,2 et qu'on calcule les rayons des 

 surfaces internes de la sorte que les foyers de cha- 

 cune des lentilles (prises à-part) se trouvent en 

 rapport de leurs pouvoirs dispersifs. — 11 donne en 

 outre une méthode infiniment plus exacte et qui 

 donne des résultats très satisfaisans non seulement 

 pour des objets infiniment éloignés , mais encore 

 pour de plus rapprochés. Mais elle est encore beau- 

 coup plus compliquée. 



68. Je me bornerai à ajouter seulement , que l'a- 

 berration chromatique longitudinale croît , pour 

 des lentilles du même verre, avec leur longueur 

 focale, et ne dépend guère de leur ouverture, res- 

 tant constamment la même , si seulement le foyer 

 aussi reste le même, quelque soit l'ouverture de la 

 lentille; ce qui est tout le contraire de l'aberration 

 sphérique longitudinale. Mais le cercle d'aberration 

 chromatique est proportionnel au diamètre de 

 l'ouverture. 



En s'arrêtant ici pour reprendre haleine, en ré- 

 capitulant ce qu'il' vient de lire dans les paragra- 

 phes précédens, et en trouvant qu'il s'agissait prin- 

 cipalement de la théorie de la formation des ima- 

 ges au moyen de lentilles convexes , le lecteur 

 pourrait facilement croire, que tout cela n'est ici, 



