190 



d'an pouce, celle de sa vision distincte de 4 \ pou- 

 ces ; il est évident alors (§ 3^) que la rétrofocale 

 correspondante (à l'antérofocale de 40 /; ) devra avoir 

 — de pouce , et la distance de la rétine à la cor- 

 née (paroi antérieur de l'oeil) 4^ de pouce (*). En 

 écartant l'objet de cet œil à 42, 45, 49, 20, 21, 

 pouces, l'image se formerait à 4Д , 1^ , \~ , 4^, 

 ^ZZ ^ e P 0llce derrière la lentille ; mais en le rap- 

 prochant d'autant, c. à ri. de 40, 7, 3, 2, 1 pouces 

 les correspondantes seraient à 4^, 4І, 4^, 2, со de 

 pouces; ou la distance du point rétrofocai à la cor- 

 née (ou plus proprement au point d'intersection 

 des rayons principaux dans l'œil) devra pour le 

 premier cas varier seulement jusqu'à ^ de pouce 

 de moins, valeur qui jusqu'à un certain degré pourra 

 bien être vaincue par la faculté accomodatrice de 

 l'œil; tandisque dans le second cas elle devrait va- 

 rier entre 4,4 et 2 pouces et même jusqu'à l'in- 

 fini, et cela ел plus, ce qui certainement ne pourra 

 aucunement être produit par cette faculté. Car que 

 l'œil puisse au moyen de la tension de ses muscles 



(*) On conçoit facilement, qu'ici j'ai aduih, que le point d'in- 

 tersection pour les rayons principaux (§ 27, note) dans l'œil se 

 trouvait sur la cornée même. Mais il convient de faire observer 

 que je ne l'ai fait que pour la facilite' et la simplicité' de l'exem- 

 ple , sachant très bien que d autres l'ont trouvé par des expé- 

 riences directes à peu prés au milieu de l'axe de l'œil {Volk- 

 mann), ou la mettent, peut être plus exactement encore, au cen- 

 tre de courbure de la cornée (RadicJte l c. p. 2i9 et 220). 



