200 



à la simple vue beaucoup plus distinctement que 

 les presbytes, et qu'ainsi, quoique pour eux les 

 microscopes grossissent moins considérablement 

 que pour les premiers, cependant ils distingueront 

 encore à cette moindre amplification tout aussi 

 bien et tout autant de détails des objets , que les 

 presbytes à un grossissement proportionnellement 

 plus considérable. 



87. De là découle aussi que, durant l'observation 

 avec un microscope simple , l'endroit le plus con- 

 venable pour l'œil est aussi près de la lentille que 

 possible , ou tout-contre la lentille. En effet c'est 

 ainsi qu'on aura l'amplification la plus forte possible 

 avec sou aide, et en même tems le champ de vision 

 le plus considérable. Qu'on ne pense donc pas 

 que le mode de monture de la lentille d'un pareil 

 instrument n'influe guère sur son pouvoir. Plus 

 Гоеіі s'écartera d'une lentille simple , plus aussi le 

 grossissement et le diamètre du champ visuel di- 

 minueront. Pour l'oculaire d'un microscope com- 

 posé , au contraire, ou d'une lunette d'approche 

 il y a, certainement, encore d'autres considérations, 

 dès-qu'il a une ouverture un peu grande (surpas- 

 sant l'ouverture de la prunelle). Ici il y aura une 

 certaine distance (celle d'à-peu-près la moitié du 

 foyer de la lentille) qui sera la plus convenable 

 pour lœil, quoiqu'en y plaçant celui-ci le gros- 

 sissement devienne aussi moindre qu'en le mettant 

 tout-auprès de la lentille. 



88. Quoiqu'on puisse déterminer d'une manière 



