206 

 Théorie des doublets. 



94. Reste encore, quant à la théorie du micro- 

 scope simple , à analyser ce qui se passe quand il 

 est formé d'une lentille composée , ou en d'autres 

 termes quand c'est un doublet ou un triplet (§ 2). 



11 est évident qu'ici aussi, comme pour tout sy- 

 stème optique en général , on doit satisfaire à la 

 condition fondamentale de la vision; с à d. que les 

 rayons, émanés d'un même point de l'objet, doi- 

 vent, après avoir subi toutes les réfractions consé- 

 cutives, sortir enfin de la dernière lentille (ia plus 

 proche de l'oeil) comme s'ils provenaient d'un point 

 éloigné de l'oeil à la distance de la vision nette. 

 Donc le point rétrofocal pour la dernière lentille 

 doit se trouver en avant de celle-ci à la dislance 

 de la vue nette (ce qui présuppose (§ 44) une ré- 

 trofocale négative égale à cette distance plus la fo- 

 cale); ce qui entraînera une distance du point pré- 

 focal correspondante (§ 30 (5 et 6)). Ce point sera 

 le rétrofocal pour le second verre , dont le corre- 

 spondant préfocal sera l'endroit pour l'objet à ob- 

 server, ou bien, dans le cas d'un triplet , Je rétro- 

 focal de son premier verre, au correspondant pré- 

 focal duquel devra être tenu l'objet. Donc l'ampli- 

 fication obtenue par ce dernier (le premier) verre , 

 sera encore augmentée par le second, et enfin par 

 le troisième (!e plus proche de l'oeil). Pour chacun 

 elle sera (§ 81), quant à la grandeur naturelle de 

 l'objet (ou, pour les derniers verres, de ses images 



