212 



98. Oa conclut facilement de tous ces exemples 

 que ma méthode de calculer doit , ce que je tâ- 

 cherai de prouver ici par un calcul général , être 

 plus simple, parcequ'il est évident que d'après la 

 méthode communément usitée . où l'on emploie D 



D 



et d et A — — , il faudra chaque fois, pour re- 

 cevoir A, d'ahord absolument trouver d d'après 



D F 

 d= — (§ 30 (6) ) ; d'après la mienne, au con- 

 traire on obtient A toujours directement de D, d'a- 



D — F 



près A= — — (§ ^5); donc on n'a jamais besoin 



du d correspondant, et même pour l'obtenir, comme 

 D' du verre suivant, on agit différemment, voir les 

 deux paragraphes suivans. 



99. Méthode огЛіпаіге , sans écartement с à d. 

 quand E — E'—etc. = о 



D = —r 



-.y F VF 



d = = =— D' 



—F— F V+F 



/VFF'\ 



V'+ f) 



( 



VFF' 



rF+(r+ F) F yF+[r+F) F 



F'+F ) 



/ V F F' F" \ 



\FF + (/'+F)f) 

 d» = 



Г F F 1 + \'F F+ ( Г + F) F'} F" 

 F F + (F+F) F' 



