F* 



F 



217 



Г F (r + F)E 



FF' T t F 



(F+F)F'* 

 VF+(V+F) (F — F) 

 (P+F) P* 



P F+(P+F) [F— F) 



PFF-[P+F) EF 



: — — - = — [F" a- E\ 



P F + ( f+ F) ( F— E ) V "t" J 



[F F— (Г -hF) F] F' 

 Гі" = — i ^ — - — - — — + E 1 -f. F" 



F F+(l+ F){P— E) 



[P F—(r+F) E] P 



, [rF-{r + F) E] P _ Fj _ iA 

 \PF+(t +Jtf) (P—E) ) 



[ЛЛЛ")- 



F" 



^рР—Р'-Е')~{7^Р^Р—{Р-Е)(Е'-Р')] 

 [ PF+ ( P+ F) (P — E)] F' 

 ; /y , п _УР{^— р '- Е ')~{^+Р)[ЕР-[Р-Е){Е'-1^')] 



F P P' 

 E(J r +F)(P-F") + EE'(F+F)+E'PF 

 F F' P' 



, E(F+F) (P—P>)+EE'(P+F)+E'PF 



= — 1 i — + J - - 



F F 1 F" F F' F" 



Même résultat aussi que dans le § 4 00; mais on 

 y parvient beaucoup plus facilement. 



\ 03. Ces calculs de doublets (§§ 95 — 97) méri- 

 tent une attention toute particulière à cause des 

 corollaires importans , qu'on peut en déduire. 



(1°) Ils prouvent en premier lieu , que plus ou 

 écarte les lentilles d'un doublet , plus aussi sa 



