218 



faculté amplifiante diminue, à cause Je la diminu- 

 tion du grossissement obtenu par la première len- 

 tille (tournée du côté de l'objet). Si l'écartement 

 égalait ainsi la longueur focale de la seconde lentille 

 (cas qui ne vaut rien en pratique) le pouvoir ampli- 

 fiant du doublet se réduirait à celui de sa seconde 

 • lentille. Ecartant toujours davantage on n'aurait 

 plus de doublet, car il devrait déjà se former une 

 image entre les lentilles , ce qui d'abord suppose- 

 rait des rayons incidens sur la première lentille 

 convergens , tels, qu'émanant de l'objet toujours 

 en divergeant , ils ne sauraient exister, à moins 

 d'avoir préalablement passé par une troisième len- 

 tille (objective) située entre le premier verre et 

 l'objet. Tel est le cas du collectif (§ 419) dans les 

 microscopes composés. Augmentant encore l'écarte- 

 ment on parviendra enfin jusqu'à près de la di- 

 stance de la somme des foyers des deux lentilles. 

 Ici elles fonctionneront comme une lunette d'ap- 

 procbe astronomique , с à d. pour des objets in- 

 finiment éloignés. Un peu au-delà comme une lu- 

 nette pour des objets terrestres, qu'ils feront pour- 

 tant voir (comme dans les deux cas précédens) en 

 position renversée. Ecartant encore , on aura un 

 microscope pour des objets très éloignés , et enfin 

 un microscope composé de la plus simple (§ 4 46) 

 construction. 



101. (2°) On voit en second lieu que l'amplifi- 

 cation, que l'on obtient pir le moyen d'un doublet, 

 est formée par deux amplifications successives. 



