fis rr 



ou — [h 



\ F+i 



234 

 VF \ fE — f VF 



qu 



serait inutile de développer davantage. 



448. Ce microscope a le grand inconvénient d'un 

 champ très resserré , et d'images très peu nettes à 

 cause de l'aberration de sphéricité , qui n'y peut 

 être évitée, qu'en prenant les courbures de l'obje- 

 ctive et sa distance à l'image dans un certain rap- 

 port fixement défini (§ 51). Alors pour changer de 

 grossissement, l'objective devant rester toujours la 

 même (pour que ce rapport ne soit point inverti), 

 on devra changer d'oculaires, différemment montés 

 pour que leur distance de l'image satisfasse à la 



VF 



condition — — — ; et alors le champ reste toujours 

 V ■+• F 



encore borné, à moins que pour oculaire on n'em- 

 ploie un doublet. C'est par cette raison que cet in- 

 strument a été entièrement abandonné. 



2. Microscope à trois verres* 



4 49. Pour obtenir l'avantage d'un champ plus 

 vaste, on a ajouté au microscope composé une troi- 

 sième lentille convexe , entre l'objectif et l'image 

 qu'il projette. Par là cette image est à la vérité 

 réduite à une moindre grandeur, mais, outre que 

 l'on y gagne en champ, on peut en même tems y 

 affaiblir l'aberration sphérique, et par là obtenir 

 une plus grande netteté des images. C'est pour 



