233 



Ou si au contraire il était seulement indispensable 

 que le foyer du collectif fût triple de celui de l'o- 



. л У F 

 culaire leur ecartement devrait être F-\ . 



F -h F 

 Mais pour ne pas me laisser entraîner trop loin 

 je mets de côté la recherche de ce qui entre ces 

 trois cas est le plus convenable; et je le puis d'au- 

 tant mieux que le second satisfait à toutes les con- 

 ditions. 



420. Il est évident que dans un pareil instru- 

 ment le grossissement dépend: \° de l'amplification 

 de l'objet que l'objectif, sans collectif , produirait 

 dans la première image (image qui ne reste que 

 virtuelle); 2° de la réduction de celte première image 

 virtuelle dans la seconde produite au moyen du 

 collectif; et 3° du grossissement de celte seconde 

 image effective par l'oculaire (ou dans la troisième 

 imag?, virtuelle seulement). C'est donc le produit 

 de ces trois rapports: de l'objet à la première, de 

 la première à la seconde, et de la seconde à la 

 troisième image : qui exprime exactement l'amplifi- 

 cation par le microscope à trois verres. 



4 21. Désignant donc par: F, S, f les foyers des 

 trois lentilles: de l'oculaire, du collectif et de l'ob- 

 jectif: par e l'écartement des deux premières; par 

 E celui des deux dernières; par lit," le grossissement 

 au moyen du premier ; par m' la réduction par le 

 collectif; par m l'amplification de l'objet dans son 

 image projetée par l'objectif; et par ^l'amplifica- 

 tion obtenue par le microscope entier : on aurait 



