237 



j'appelle cette lentille dispersive. Donc il y a ici 

 encore un grossissement de plus: c'est celui de l'i- 

 mage de l'objectif dans l'image du dispersif. Mais 

 en même tems l'endroit de l'image de l'objectif n'est 

 plus en dépendance immédiate de celui de l'image 

 du collectif, mais bien de celui de celle du disper- 

 sif. Le produit des qnatres amplifications consé- 

 cutives , forme le grossissement entier de l'instru- 

 ment. 



423. Gardant les lettres du § 421:, seulement E 

 étant pris pour, la distance entre la collective et 

 la dispersive, désignant de plus par f la longueur 

 focale de cette lentille, et par e sa distance de l'ob- 

 jectif, et mettant m ul pour le grossissement par le 

 dispersif on aurait : 



y+F (r+F){S-e)+rF 

 mm'"m'm" ; m'=- ; m'— ; — - . 



F (^+F)J 



,w m / „,// . 



d'une convexe el produit l'effet tout opposé à cause de l'inver- 

 sion des points tropiquaux. Et cela doit être ainsi. Puisque pour 

 le cas d'une lentille convexe nous avons nomme le point du foyer 

 des rayons parallèles point rélrofocal (ou astral) ; c'est aussi le 

 pareil point qui devra être appelé rétrofocal pour le verre con- 

 cave; et le point à la même distance de l'autre côte de la lentille 

 sera son point prefocal (ou antastral). Bref , la lentille concave 

 diffère de la convexe en ce que son point prefocal se trouve en 

 arrière de la lentille , et le rétrofocal en avant (voilà pourquoi 

 aussi je juge les noms d'astral et d'antastral encore préférables): 

 pour la convexe c'était le contraire. 



Î6* 



