247 



double de sa véritable valeur (par un myope de k 

 à #-§ à 5 pouces de vision nette), souvent de la 

 moitié moindre (par un presbyte de -16 — 48 — 20 

 pouces). An surplus même celui qui aurait la vue 

 approchant de la moyenne, en disnosant les choses 

 comme il a été dit , commettrait une faute : ni le 

 miroireau ne pouvant se trouver tout-contre Focu- 

 laire , ni l'oeil tout-contre le miroireau. Pour lui 

 l'échelle serait donc à mettre à la distance de la 

 vision distincte moyenne , non du centre de l'ocu- 

 laire ou du miroireau, mais de l'endroit jusqu'où il 

 pourra approcher son œil de celui-ci, ce qui, sou- 

 vent , pourra bien produire une différence de près 

 d'un ponce en moins. 



/ 132. Il est, en conséquence, infiniment préférable, 

 qn'en suivant la méthode de Jacquin, chaque ob- 

 servateur dispose tout d'après la portée de sa vue. 

 Alors il trouvera directement le degré auquel l'in- 

 strument amplifie pour sa portée de vue, que par 

 un facile calcul il pourra réduire au grossissement 

 Jiormul, c. à d. pour la vue moyenne. 11 n'aura qu'à 

 diviser l'amplification trouvée par le rapport de la 

 somme de sa vue et du foyer de l'oculaire , à la 

 somme de la vue moyenne et du même foyer, c. 

 (*> [V)+F 



à d. A={A) 



r+F 



( * ) En désignant par A le grossissement normal (nour la vue 

 moveune V) et par [A) celui pour la vue individuelle , (V) , de 

 l'observa leur. 



