282 



clarté des images à tous les grossissemens : parce- 

 que la relation des deux points d'intersection coor- 

 donnés (de la distance de l'objet et de sa corre- 

 spondante de l'image à l'objectif) ne satisfait pas à 

 la loi de décroissance de la lumière en raison in- 

 verse des carrés des distances; tandisque la préfo- 

 cale et la rétrofocale se trouvent seulement en 



F 



simple rapport inverse (l'une étant — , et l'autre 



— , en nommant M le rapport de grandeur de 



l'image à l'objet , ou son grossissement] , et les 

 distances nommées sont encore composées: l'obje- 

 ctive (d) de la focale et de la préfocale, et l'imagi- 

 nive [D) de la focale plus la rétrofocale (donc leur 



rapport = ( — -+- F) : ( — + f\ , voyez § 3^}. 



Ainsi il paraîtrait au premier abord (ce qui en 

 pratique sera, peut-être, ce qu'il y aura de mieux) 

 que, pour changer le rapport simplement inverse en 

 rapport inverse des carrés, on pourrait atteindre 

 cette égalité d'éclairage à tout grossissement en 

 rendant la distance (en fesant p. e. la platine 

 mobile) entre l'objet et le miroir variable , et en 

 disposant les parties de la sorte que, pour le plus 

 fort grossissement , le foyer des rayons projetés 

 par le miroir arrive juste sur l'objet , en laissant 

 ainsi plonger celui-ci pour les plus faibles grossis- 

 semens toujours de plus en plus en arrière ou 

 plus bas que leurs sommets (foyers) dans les cônes 



