331 



les en tenir plus éloignés , et de borner celui-ci à 

 une bien moindre puissance , les grossissements se 

 portent encore, tout aussi facilement, de 72 à 235 

 diamètres. 



Quant à la mesure de ces grossissements dans cha- 

 que observation, M. Chevallier, voulant ménager, 

 autant que possible, le travail et le temps des ob- 

 servateurs, a eu l'heureuse idée d'indiquer, sur l'in- 

 strument même, Je pouvoir amplifiant qui corre- 

 spond à chaque degré d'allongement du tube, et l'a 

 marqué d'un côté pour les corps transparents , et 

 de l'autre pour les corps opaques. Il a fallu, pour 

 cela, mesurer, une fois pour toutes, ces grossisse- 

 ments avec une grande justesse; et notre confrère 

 a employé à cette recherche un procédé ingénieux 

 que nous ne trouvons point indiqué dans les ou- 

 vrages d'optique , et dont nous avons reconnu par 

 nous-mêmes la rigoureuse exactitude en théorie. 



Pour la mesure des dimensions absolues de l'ob- 

 jet, M. Fischer avait indiqué, avec développement, 

 les avantages et la disposition d'un micromètre ocu- 

 laire, dans une notice qui nous a montré qu'il est 

 aussi fa:nilier avec les recherches mathématiques 

 qu'avec les hautes considérations d'histoire naturel- 

 le. Les indications de ce travail approfondi ont guidé 

 M. Chevallier dans l'application au microscope pan- 

 craùque, conformément, d'ailleurs, à un usage, déjà 

 suivi à Paris, d'un micromètre de ce genre , divisé 

 avec un soin extrême, avec lequel il suffit de corn» 



Ann. \Ш. № П. 22 



