539 



bonne heure , l'autre ne l'a pas; les folioles tie 

 l'involuere partiel de la première sont lancéolées , 

 très aiguës et n'atteignent pas la partie moyenne 

 des rayons en fleurs , dans la seconde elles sont 

 presque égales en longueur à ces rayons , à la 

 même époque ; le stylopode de la première est 

 comprimé et ses bords sont dépassés en longueur 

 par les folioles du calyce , le stylopode de l'autre 

 est conique et plus allongé que les dites folioles. 

 11 y a aussi une différence sensible dans les feuil- 

 les. Donc les deux plantes forment deux espèces 

 assez différentes. 



Comme je n'ai pas donné la description de ce 

 genre, je viens de le présenter ici avec les caractè- 

 res des deux espèces, dont il est formé. 



Gomphopetalum Titrez, pi. exsicc. et cat. 

 pi. Baie. Dali, in Mem. de la Soc. des Nat. 

 de Moscou. 



Calycis margo 5 dentatus, dentibus ovatis. Petala 

 longe unguiculata , oblouga apice in lacinulam 

 inflexa. Fructus a dorso corapressus ellipticus , ut- 

 rinque bialatus , rhaphe a margine remota. Meri- 

 carpia jugis 3 dorsalibus subalatis, 2 lateralibus in 

 alam membranaceam , multo latiorem expansis. 

 Vallecula? atque commissura (utrinque) univittate, 

 vittis obtectis. Semen nucleatum fin maturitate) 

 liinc modice convexum , interne planum. — Herbae 

 perennes aut forsan biennes , glabriusculse , foliis 

 bipinnatis, foliolis grosse serratis. 



