551 



Je vous prie de vouloir bien les oflrir de ma 

 part à la Société Impériale des Naturalistes de 

 Moscou. 



Je vous remercie, Monsieur, de m'a voir envoyé 

 quelquesimes des années qui me manquaient de la 

 collection du Bulletin ; mais il me faudrait encore 

 les années A83h, 4835 et 4336 qui ne me sont pas 

 parvenues. Si vous pouviez me les adresser par le 

 retour de M. de Verneuil et y joindre ce qui a 

 paru depuis le № 2 de 4 8^0, vous me feriez beau- 

 coup de plaisir, car il se trouve dans cette collec- 

 tion plusieurs mémoires qui m'intéressent. 



Vous m'avez envoyé, il y a plusieurs années, les 

 Nouveaux Mémoires de la Société. Il ne m'est par- 

 venu que le tome 3 (183Ч-). Vous me rendriez ser- 

 vice si vous pouviez m'adresser les Tomes 4 — 2, et 

 ceux qui ont suivi le Tome 3. Je m'occupe d'un 

 Manuel de Palœontologie et je sais que je trouve- 

 rais dans cette collection plusieurs mémoires de 

 vous , qu'il m'est indispensable de consulter. 



Vous savez sans doute que M. de Blainville a 

 reconnu , que le nombre d'ours fossiles doit être 

 considérablement réduit. 11 résulte de ses recher- 

 ches- que les différens noms cVUrsus spclœus , U. 

 arctoid.PU.9j U. priscus, U. Pittorrii, U. leodensis, 

 U. giganteus, U. Nescherdensis et U. metopoleai- 

 nus se rapportent à une seule et même espèce, qui 

 était beaucoup pins grande que l'espèce actuelle 

 appelée Ursus Arctos, mais qui n'en diffèrent pas 

 spécifiquement. D'après le même Zoologiste V Ursus 



