31 



ständlieh, dass bei einer Convexlinse der Brennpunkt für diese Strahlen 

 näher an der Linse liegt als für die rothen. Fällt also z. B. ein Bündel 

 weisser Lichtstrahlen, wie in Fig. 27, parallel der Achse auf die Linse, so 



Fig. 27. 



werden die blauen Strahlen in I\, die rothen in F 2 und die Strahlen 

 mittlerer Wellenlänge in den zwiscbenliegenden Punkten vereinigt. 



§ 50. Bei Linsen, die aus verschiedenem Glase gefertigt sind, 

 ist nun ferner der durch die chromatische Aberration bewirkte Fehler 

 um so grösser, je mehr die Brechungsindices für die verschiedenen Farben 

 von einander abweichen, je grössere „Dispersionskraff dieselben be- 

 sitzen. Wichtig ist jedoch in dieser Beziehung, dass zwischen Brechung 

 und Zerstreuung keineswegs Proportionalität besteht. So betragen z. B. 

 die Brechungsindices für das den verschiedenen in der Überschrift aufge- 

 zählten Frauenhofer'schen Linien entsprechende Licht 



B D H 



Für Crowngias N. 13. 1,5243 1,5280 1,5447 

 Für Flintglas N. 13. 1,6277 1,6350 1,6711 



Der Unterschied der Brechungsindices für die Linien B und H beträgt 

 also für Crowngias 0,0204, für Flintglas aber 0,0434. Die Dispersion ist 

 somit für das letztere mehr als doppelt so gross wie für das Flintglas, 

 während der Unterschied in der Grösse der Brechungsindices im Verhältniss 

 hierzu gering ist. Denken wir uns also aus jedem dieser Gläser eine Linse 

 mit der gleichen mittleren Brennweite angefertigt, so wird offenbar für 

 die Flintglaslinse die Farbenzerstreuung eine bedeutend grössere sein 

 müssen als für die Crownglaslinse. Umgekehrt würde bei gleicher Farben- 

 zerstreuung die Crownglaslinse eine bedeutend grössere Brennweite be- 

 sitzen als die Flintglaslinse. 



Die Aufhebung der chromatischen Aberration, die chromatische 

 Correction, wird nun in ähnlicher Weise wie die sphärische Correction 

 (s. § 46) dadurch bewirkt, dass Concav- und Convexlinsen derartig mitein- 



