53 



länge 0-4 ja, das der Frauenhofer'schen Linie H, entsprechen würde, be- 

 nutzten, so würde jene übrigens nicht vollständig zu erreichende Grenze 

 von 0*5 auf 04 \l herabgedrückt werden. 



§ 79. Zweitens lässt sich nun aber die Wellenlänge auch dadurch 

 vermindern, dass man die Lichtstrahlen nicht aus Luft, sondern aus 

 einem stärker brechenden Medium in das Objectiv eintreten lässt, ein 

 Fall, der bei den sogenannten Immersionssystemen schon längst eine 

 praktische Bedeutung gewonnen hat. Bekanntlich ist die Wellenlänge 

 wie die Fortpflanzungsgeschwindigkeit des Lichtes dem Brechungsindex 

 umgekehrt proportional, und wenn wir also z. B. den Brechungsindex 

 der Immersionsflüssigkeit zu 1*5 annehmen, so wird die Wellenlänge urcr 

 2 / 3 kleiner, und es würde dann also auch z. B. das erste Maximum für 

 einen Streifenabstand von 05 [a und für Licht, dessen Wellenlänge in 

 Luft 0*5 (i beträgt, nur unter einem Winkel von 42° in das Objectiv 

 eintreten. Nehmen wir nun aber auch an, wir hätten Monobromnaphtalin, 

 das von allen bisher benutzten Immersionsflüssigkeiten den höchsten 

 Brechungsindex (1-66) besitzt, zwischen Object und Objectiv eingeschaltet 

 und hätten ferner mit Licht von der Wellenlänge 0'4 \i beobachtet, so er- 

 hielten wir als äusserste Grenze für das Auflösungsvermögen den Streifen- 

 abstand von 0-4: 1-66 = 0-24 [j.. 



§ 80. Schliesslich können wir nun aber das Auflösungsvermögen 

 auch dadurch vergrössern, dass wir nicht parallel der Achse, sondern 

 schief einfallendes Licht benutzen. Wenden wir z. B. eine derartige 

 Beleuchtung an, dass das die betreffende 

 Structur direct durchsetzende Strahlen- 

 büschel (A C G D Fig. 43) nach der Bre- 

 chung die Blendung (bb) des Objectivs 

 gerade tangiert, so wird offenbar noch ein 

 um den Winkel E B J von jenem ent- 

 ferntes Beugungsbüschel (A C K H) ins 

 Mikroskop gelangen können. Der Winkel 

 EBJ ist nun aber offenbar doppelt so 

 gross als der bei centraler Beleuchtung in 

 Betracht kommende Winkel EBL. Der 

 Unterschied zwischen centraler und schiefer 

 Beleuchtung besteht eben, wie man auch 

 durch directe Beobachtung leicht fest- 

 stellen kann, darin, dass bei ersterer das 



directe (weisse) Bild in der Mitte des Beugungsbildes liegt und nach 

 beiden Seiten hin von Beugungsspectren umgeben ist, während sich bei 

 schiefer Beleuchtung das directe Bild am Kande des Gesichtsfeldes be- 

 findet, so dass sich nun die auf einer Seite befindlichen Beugungs- 



