54 



spectren über einen doppelt so grossen Kaum auszudehnen vermögen. 

 In der That wird also durch schiefe Beleuchtung das Auflösungsvermögen 

 verdoppelt. 



§ 81. Man kann sich von dem Obigen leicht überzeugen, wenn 

 man nach Einstellung der Abbe'schen Diffractionsplatte oder einer be- 

 liebigen mit feiner Streifung versehenen Diatomeenschale das nach Weg- 

 nahme des Oculars sichtbare Beugungsbild bei schiefer und gerader Be- 

 leuchtung beobachtet. Sehr instructiv sind z. B. auch die mit relativ 

 starken Längs- und Querstreifen versehenen Schalen verschiedener Pleuro- 

 sigma spec, z. B. die von P. balticum. Man beobachte dieselben mit 

 einem Objectiv, dessen Apertur so gross ist, dass bereits das erste 

 Beugungsbüschel bei centraler Beleuchtung ausserhalb desselben fällt, 

 aber sofort am Rande der Blendung erscheint, wenn man von centraler 

 zu schiefer Beleuchtung übergeht. Man wird dann nach dem Einsetzen 

 des Oculars bei centraler Beleuchtung überhaupt kein Streifensystem be- 

 obachten. Verschiebt man dagegen den Beleuchtungskegel in zu den 

 Längsstreifen senkrechter Richtung, so dass also das erste von diesem 

 gelieferte Beugungsbüschel in das Mikroskop gelangt, so wird sofort 

 dies Streifensystem deutlich sichtbar. Dreht man dann aber das Präparat 

 oder zweckmässiger den Diaphragmenträger des Abbe'schen Beleuchtungs- 

 apparates um 90°, so verschwinden die Längsstreifen, während die Quer- 

 streifen sichtbar werden. In einer mittleren Stellung, in der von beiden 

 Structuren erzeugte Beugungsbüschel in das betreffende Objectiv ge- 

 langen, sind schliesslich beide Streifensysteme gleichzeitig zu beob- 

 achten. 



§ 82. Zu beachten ist jedoch noch in dieser Beziehung, dass 

 dann, wenn man einen grossen Beleuchtungskegel anwendet, bei 

 gut corrigierten Systemen gewisse Structuren auch bei centraler Beleuch- 

 tung sichtbar werden, die bei kleinem Beleuchtungskegel nur bei schiefer 

 Beleuchtung zu beobachten sind. Es hat dies darin seinen Grund, dass 

 bei grossem Beleuchtungskegel für die nahe dem Rande der Objectiv- 

 blendung verlaufenden Strahlen die zugehörigen abgebeugten Strahlen 

 ebenso, wie bei schiefer Beleuchtung, in dieses gelangen und somit 

 auch in der Bildebene durch Interferenz ein Bild von der be- 

 treffenden Structur erzeugen müssen. Bei Anwendung eines die Oeffnung 

 des Objectives vollkommen ausfüllenden Beleuchtungskegels wird man 

 somit auch das gleiche Auflösungsvermögen wie bei schiefer Beleuchtung 

 erhalten können. 



§ 83. Hatten wir nun aber für Monobromnaphtalin-Immersion und 

 violettes Licht einen Streifenabstand von 0*24 \l als unterste Grenze der 

 Sichtbarkeit gefunden, so würden wir somit für schiefe Beleuchtung 

 einen Streifenabstand von - 12 \k erhalten. Es folgt hieraus, dass wir 



