92 i HERKULAN TWEIG 
w jednej krzywej, któreby nie miały odpowiednich załomów w dru- 
giej, spotykamy rzadko, np. w styczniu dla godzin 6—9 p. m. 
d 
w lipcu od 8" a. m. do 3" p. m. W tym przypadku, jakotez i w lin 
p p yim PERYD d. J 
i opraeowy wano termograf z wielką starannością. 
H 
a staranność przemawialaby też za odrzuceniem z góry je- 
szeze jednej wątpliwości co do ścisłości i wiarogodności materyałów 
krakowskich pod innym względem: mianowicie zegar termografu 
nie zawsze zgadzał się z zegarem, według którego obserwowano ter- 
mometry. Czy tę różnicę: czasu uwzględniono przy redukcyi termo- 
gramu? Dziś od kilku lat uwzględnia się ją zapomocą odpowie- 
dniego sygnału na termogramie. Czy jednak dawniej i zawsze 
zwracano na to uwagę? Na te pytania odpowiedź dać mogły tylko 
kartki, zawierające rysunki termografu. Te termogramy uporządko- 
wane znajdują się tylko dla lat 1868—1872; dla lat 1873 — 1876 
zaginęły; potem przez lat 10 nie używano termografu; dla lat 
1886—1907 termogramy są pomieszane tak, że szukanie w nich 
jest ogromnie utrudnione. 
Z 
nalazłem w nich co następuje: Prof. Karliński już w pierw- ` 
szym okresie, kiedy termograf był czynny, zwrócił uwagę na tę 
niezgodność zegarów i uwzględniał różnice w temperaturze stąd 
wynikające, jak o tem wyraźnie świadczą zapiski na termogra- 
mach, n. p. z 26—27 marca 1868 r. (ręką prof. Karlińskiego): „od ` 
9—10 popchnięto, bo zegar spóźnił* z 12/4 1886 r; 3/5 1886 r; 
tu nadto niewątpliwy sygnał celem uchwycenia różnicy w czasie ; 
na tymże termogramie znajdujemy dopisane temperatury wzdłuż 
rysunku, nadto w miejscu, gdzie temperatura nagle spadła — no- 
tatkę ręką prof. Karlińskiego — „zamieć“. Co więcej, na ter- f 
mogramie z 31/5— 7/6 1886 r. dostrzegamy wyraźnie przesuwanie 
godzin z powodu różnicy zegarów (zapomocą kresek z dopisanem! 
, 

1) Zliezalem je tak: (1899 + 1900 + 1901 + 1902 + 1903), (1892 ++ 18937 
) 
1904 + 1905 + 1906), (1887 + 1888 -+ 1889 + 1890 + 1891). 
diced s curseur T 
