52 WIKTOR KUZNIAR 
a oba są różne od fliszu podhalskiego, albo wreszcie flisz jeden, 
drugi i trzeci są jednym i tym samym, a ich nazwy tylko syno- 
nimami lub też są od siebie zupełnie różne, nie mają ze sobą nie 
wspólnego. 
Wiemy, że na W od Ujaka przerywa się pas Skałek i flisz 
podhalski przechodzi na stronę pn, gdzie styka się z fliszem przed- 
skałkowym, a jeden i drugi zapadają pod piaskowiec magórski. 
Prof. Uhlig pisze na str. 739 o tym niezmiernie ważnym fakcie, eo 
następuje: „Von Bedeutung für die Auffassung der alttertiären 
Schichtgruppen sind namentlich jene Gebiete, wo diese Schichten 
an die Magurasandsteine im Norden der Klippenzone angrenzen und 
wo dieselben mit den Schiefern der nördlichen Grenzbildungen (lisz 
przedskalkowy) in Berührung kommen. Hinsichtlich der ersteren 
wurde bereits bemerkt, dass das Einfallen dieser Eocünschichten 
unter die Magurasandsteine klar erkennbar ist. Was die letzteren 
anbelangt, so konnte eine irgend scharfe Grenze zwischen den Uja- 
ker Eocünschiefern und -Sandsteinen und den Schiefern der nórd- 
lichen Grenzzone zwischen Ujak und Matiszowa nicht gezogen wer- 
den. Die Schichten erscheinen hier nach allen vorhandenen Auf- 
sehlüssen untrennbar verbunden und es ist auf diese Weise ein 
w ,tektonice“ Karpat powołuje się Prof. Uhlig na inne miejsca, 
a o tem i jeszcze o kilku, których tu już nie chcę przytaczać, 
o 
świetlić jeszcze kilka szczegółów, co właśnie określi kierunek mo- 
ich poszukiwań. 
Już teraz, z góry da się powiedzieć, jak wypadnie część od- 
powiedzi. Można stwierdzić z absolutną pewnością, że teory! Lima- 
nowskiego o pochodzeniu Skałek można będzie bronić dopiero w tym 
wypadku, jeśli uda się dowieść, że flisz przedskalkowy a magórski 
to ten sam kompleks, różny od podhalskiego fiszu. Gdy tylko zba- 
danie fauny ławie ze skamielinami we fliszu podhalskim 1 przeć” 
skałkowym na W od Ujaka i Pn od Skałek pokaże, że tu istnieje 
średni i górny eocen i dolny oligocen, będziemy mieli zjawisko, 2 
serya od górnego eocenu w górę, określona petrograficznie, straty” 
graficznie i morfologicznie jako piaskowiec magórski, będzie spo 
czywała na oligocenie (dolnym, a może i wyższym) i eocenie sët 
nym i średnim, t. j. na fliszu podhalskim, albo podhalskim 1 prze 
skałkowym. 4 
AA i 
MN EE M UL A e 
