96 WIKTOR KUZNIAR 
£ dies RESE 
FE EE | s p iita 
$3|E &£|z|g 5E 
$ RISE Bs e 
Z|2z|9|*|2.|o Ma 
| | | 
26 | Harpoceras ef. radiosam . . . . .| — F- | - | —. | — 
27 $ opalinum-primordiale . .| — | — | — | — | — | — | + 
28 > eoncavum . . , . . les |— | — | — | — | — | cb 
29 e IT SE EE T v s e Ss SE | -+ 
30 * cf. thouarsense Aeon AME MUSEOS E E 
31 e en A Ale 4-56 pv qp —|- |= — | + 
32 š ef. klimakomphalum . . | - | — | — | — | - | — | + 
33 M z grupy bifrons. . . .|—|— | -— |— | — | — | + 
34| Simoceras scissum Ben.. . . . . . | — | — | + + | use pc | BRE 
35 | Hammatoceras sp. (gr. insignis). . .| — | — | — | + | — | — | — 
36 x subiasigoć . 0 17 |= |= A a E 
7 pa plańinsigńć, Ip pap a pr | + 
38 ” Be 5 006 9 — — — | -- | — — | — 
" DI LE ZB 4 = 
401] Casla SD. „000%. a De DO] = pu opes — | + 
41 | Eucyclus capitaneus Münst. . . . .|— | — | + | — | — | — | e 
42 | Inoceramus fu OWA PIN —|+|+|-|-| + 
43 | Posidonomya alpina . . . . . . . | + | + | — + | + | — | mp 
44 | Rhynchonella Beneckei Neum. . . .| — | — | + | — | — | — | — 
45 | Terebratula sp e oe S A e e A | M RA e 
E alanocrinus sp LI —| = 
47 | Apioerinus s e bul 
48| Astarte minima a EDO Ai | ma n MEM 
49 | Pseudomonotis sp — Lob am |= E LA 
50 | Inoceram SE 4 Wee Toe res deen KR 
51 | Theocyathus mactra . . . . . ..|—c|—|—1|—|—1|— | + 
DEI Serpula ep: 2) . 7i 2 ża) Pow A P de | — 
| | | 
Widać, że różnica fauny odnośnych poziomów jest minimalna 
i dałaby się chyba też sprowadzić do stosunków tektonicznych jako 
str. 744 i indziej, Tatry d. 1), nie mógł jednak odnaleźć w Tatrac 
tak ważnych dla Pienin warstw pozydoniowych. Udało mi się to; 
jednak stwierdziłem przytem, że pod Kopą są te warstwy 0 wiele 
cieńsze, że przedewszystkiem jest tylko jedyna warstewka kilka em 
gruba, dosłownie przepełniona detritusem pozydoniowym tak, że na 
kawałku wielkości dłoni znalazłem tylko b wyraźnych małż. 
Porównanie poziomu, wydzielonego pod Kopą, z tym samym 
poziomem w Skałkach i indziej w Tatrach, już samo przez się na- 
suwa kilka problemów stratygraficznych i tektonicznych, jednako- 
woż przy dzisiejszym stanie naszej znajomości jury we facyi dolno- 
tatrzańskiej w Tatrach byłoby kilka odpowiedzi możliwych i równo- 
