( 89 ) 



une bande étroite ; aux deux mâchoires et sur le vomer, elles forment d'abord un premier rassemble- 

 ment en ellipse allongé , suivi d'une bande linéaire en arrière. 



La pectorale fait le tiers de l'espace entre sa base et l'extrémité du museau. 



La dorsale et l'anale sont basses , à peine du dixième de la hauteur du tronc sous elles. Cette mesure 

 est comprise vingt et une fois dans la longueur totale. 



B 10 — P 18 — D A et C 460 — V 0. 



La couleur est celle de nos Anguilles. 



La grosseur des dents , la forme de la plaque dentée du vomer, la hauteur des nageoires impaires , la 

 longueur proportionnelle de la tète et du cou jusqu'aux pectorales , sont les caractères distinctifs entre 

 le Poisson des Canaries et notre Pimperneaux. 



La description est faite d'après un individu long de m ,50. 



M. Webb m'a assuré qu'on trouve plus particulièrement ces Anguilles dans les ma- 

 res d'eau laissées çà et là par les ruisseaux qui serpentent au fond des barrancos ou 

 ravins profonds de Ténérine. Ces ruisseaux, au temps des pluies, deviennent des 

 torrents formidables, mais qui se dessèchent quand les eaux manquent dans les bas- 

 fonds. Ces Anguilles restent alors à sec, et on peut les prendre en les piquant avec 

 des dards. On en mange communément aux Canaries. 



J'ai fait connaître avec soin cette Anguille, parce qu'en n'y regardant pas avec soin 

 il est aisé de confondre cette espèce avec une des nôtres ; et l'établissement de cette 

 espèce et de ses diagnoses est de la plus haute importance quand on veut traiter la 

 question de la distribution des Poissons sur une île isolée au milieu de l'Océan et où 

 Peau douce n'est pas très-abondante. 



Il n'était pas toutefois sans nécessité d'insister sur la ressemblance de l'Anguille des 

 Canaries avec notre Pimperneaux, parce que M. Lowe a observé une Anguille à Madère, 

 jusque par cinq cents pieds au-dessus du niveau de la mer, et qu'il la croit YAnguilla 

 lalirosiris de Yarellou, ce qui est la même chose, notre Pimperneaux. On peut donc 

 se demander si l'Anguille de Madère ne serait pas la même que celle des Canaries. 

 M. Lowe ajoute qu'il en a vu beaucoup de variétés , mais qu'il n'a pas pu encore se 

 livrer à leur classification. Une collection abondante et bien faite des Poissons de ces 

 deux îles serait d'une très-grande utilité pour l'histoire de la distribution géographi- 

 que des espèces. 



La présence d'une espèce du genre Anguille dans les îles Canaries , pourrait faire 

 croire que l'on aurait pu retrouver dans ce Poisson les Siluri que Pline dit vivre dans 

 les fleuves de cette île : 



Papyrum quoque, et Siluros in amnibus gigni. (Lib. VI , cap. xxxvn , pagg. 349-6 , 

 édit. Hard.) 



On pourrait admettre avec assez de vraisemblance cette version, si Pline n'em- 

 ployait pas dans d'autres endroits le nom de Silurus, pour traduire les passages d'A- 

 ristote où ce philosophe parle du yWtçjet, comme d'après le texte d'Aristote etd'iE- 

 lien, on ne peut douter que ces auteurs n'aient désigné sous ce nom notre Silure , il 

 est aussi certain que, dans les passages de Pline empruntés à Aristote, ce naturaliste 

 a entendu parler de notre Silure et point de l'Anguille. 



u. 12 



