

( 55 ) 



peu conique , obtuse à son sommet , formée de cinq tours convexes séparés par une suture profonde ; 

 bouche légèrement infléchie , ovale ou sub-circulaire , échancrée par le retour de la spire ; elle est entou- 

 rée d'un péristome très-large, très-réfléchi, quelquefois marqué sur la columelle d'une légère dent ; 

 ombilic nul , recouvert par un encroûtement de la bouche dans les adultes , apparent chez les jeunes 

 sujets. 



Couleur. La teinte la plus ordinaire est brune , ou brun-rougeâtre , avec cinq zones brun foncé , plus 

 ou moins marquées , dont deux rentrent dans la bouche , et trois sont au-dessus de la spire ; ces zones 

 interrompues par de jolies marbrures blanchâtres , transversales ; le péristome est couleur de chair ; 

 l'intérieur de la bouche plus clair. 



Cette belle espèce tient , par sa forme , le milieu entre Y Hélix consobrina et Y H. lactea , se rapprochant 

 de la première par son péristome , de la seconde par la légère dent de sa bouche ; mais elle n'en est pas 

 moins tout-à-fait distincte. 



La découverte en est due à MM. Webb et Berthelot, qui l'ont rencontrée successivement dans les îles 

 de Canaria , de Lancerotte et de Fortaventure , surtout aux endroits rocailleux. 



N° 41. Hélice lactée. — Hélix lactea, Muller. 



Hélix lactea , Muller, 1773 , Vermium ter., Testacea , p. 19, n° 218. 



— Férussac, 1821 , Moll. lerr., pi. 45. 



— Lamarck , 1822 , Anim. sans vert., t. 6, 2 e part., p. 75, n° 36. 



— Webb et Berthelot , 1833 , Synop. , n" 5. 



— D'Orbigny, 1836 , Voy. dans l'Amer, mer., Mollusques, p. 238. 



Testa orbiculalo-convexâ , imperforatâ , griseâ , rufo vel fuscofasciatâ , punctis lacteis minimis notatâ; spirâ 

 retusâ ; fauce nigro; labro expanso , margine reflexo. 



Cette espèce , pour la variété à bouche noire ( Hélix hispanica) , habite les côtes d'Afrique au cap 

 Vert , et l'Espagne. Dans cette dernière contrée , elle est recherchée comme mets par les habitans. 

 Nous signalons cette circonstance comme très-importante dans la distribution géographique , puisqu'il 

 serait possible qu'elle eût été transportée àTénériffe , où nous l'avons rencontrée fréquemment et aux 

 autres îles des Canaries , où elle est rare. Nous nous basons sur des faits curieux , assez positifs pour 

 autoriser à émettre cette opinion avec confiance. On sait que , dans leurs grandes migrations , les peuples 

 transportent avec eux leurs coutumes , leurs habitudes , et qu'ils aiment à s'entourer des animaux, des 

 plantes dont ils se nourrissent sur leur sol natal , peut-être afin de s'y croire moins étrangers. C'est ainsi 

 que nos animaux domestiques, nos plantes usuelles sont maintenant répandus sur toute la terre dans les 

 climats qui leur sont favorables ; mais on n'a , jusqu'à présent , cité que peu d'exemples de transport des 

 Limaces terrestres, dont l'intérêt est si minime. Cependant il est impossible de douter qu'il n'ait eu heu 

 pour Y Hélix lactea, maintenant naturalisée à Cumana, en Colombie et à Montevideo, république orientale 

 de l'Uruguay , sur le sol du Nouveau-Monde. H est évident pour nous , comme on nous l'a assuré sur 

 les lieux, qu'elle y a été apportée vers le commencement de ce siècle, soit d'Espagne, soit de l'île 

 de Ténériffe , où tous les navires espagnols s'arrêtaient ; elle occupe aujourd'hui un rayon de 

 plus d'une lieue autour delà ville (1). De ce fait, on pourrait conclure qaeYHelix lactea a également 

 été apportée aux Canaries comme comestible , et qu'elle s'y est parfaitement naturalisée , ainsi qu'à 

 Cumana et à Montevideo , sans que sa coquille ait en rien été modifiée par les lieux quant à la forme , 

 les exemplaires de Montevideo étant seulement plus minces et leur bouche moins noire. 



(1) Voyez pour ce que nous avons dit à cet égard, notre Voyage dans l'Amer, me'rid., partie historique, 

 1. 1, p. 84; et Mollusques, p. 258. 



