Des Animaux. 33 



qui paroîtront à jamais fur la furface de la 

 terre ; mais par cette réponfe que nous ex- 

 pliquent-ils ?n 5 eft-ce pas couper le nœud au 

 lieu de le délier, éluder la queftion quand 

 il faut la ré foudre ? 



Lorfque nous demandons comment on 

 peut concevoir que fe fait la reproduction 

 des êtres , & qu'on nous répond que dans 

 le premier être cette reproduction étoit tou- 

 te faite, c'eft non-feulement avouer qu'on 

 ignore comment elle fe fait , mais encore 

 renoncer à la volonté de le concevoir. On 

 demande comment un être produit fon fem- 

 blable , on répond c'eft qu'il étoit tout pro- 

 duit ; peut-on recevoir cette foîution ? car 

 qu'il n'y ait qu'une génération de l'un à l'au- 

 tre, ou qu'il y en ait un million, la chofe 

 eft égale , la même difficulté refte ; & bien 

 loin de la réfoudre, en l'éloignant on y joint 

 une nouvelle obfcurité par la fuppofition 

 qu'on eft obligé de faire du nombre infini de 

 germes tous contenus 4ans un feul. 



J'avoue qu'il eft ici plus aifé de détruire 

 que d'établir 5 & que la queftion de la re- 

 production eft peut-être de nature à ne pou- 

 voir être jamais pleinement réfoîue \ mais 

 dans ce cas on doit chercher fi elle eft telle 

 en effet, & pourquoi nous devons la juger 

 de cette nature : en nous conduifant bien dans 

 cet examen, nous en découvrirons tout ce 

 qu'on peut en favoir, ou tout au moins 

 nous reconnoîtrons nettement pourquoi nous 

 devons l'ignorer» 



Il y a des queftions de deux efpèces ; \cs 

 unes qui tiennent aux çaufës premières , tes 



