2 8 Jîlfloirt naturelle. 



de beaucoup celui des efpèces de plantes ou 

 de minéraux. 



Mais fans nous arrêter plus long-temps à 

 cette difculîion, il fuffit d'avoir montré que 

 les idées que nous avonî communément du 

 fimple ou du compofé , font des idées d'abf- 

 tra&ion , qu'elles ne peuvent pas s'appliquer 

 à la compofition des ouvrages de la nature , 

 & que lorfque nous voulons réduire tous 

 les êtres à des élémens de figure régulière , 

 ou à des particules prifmatiques , cubiques , 

 globuleufes , &c, nous mettons ce qui n'eft 

 que dans notre imagination à la place de ce 

 qui eft réellement ; que les formes des par- 

 ties constituantes des différentes çhofes nous 

 font abfolument inconnues , & que par con- 

 séquent- nous pouvons fuppofer & croire 

 qu'un être organifé eft tout compofé de par- 

 ties organiques femblables , auffi-bien que 

 nous fuppofons qu'un cube eft compofé d'au- 

 très cubes : nous n'avons , pour en juger , 

 d'autre règle que l'expérience ; de la même 

 façon que nous voyons qu'un cube de fe! 

 marin eft compofé d'autres cubes , nous 

 voyons aulîi qu'un orme n'eft qu'un com- 

 pofé d'autres petits ormes, puifqu'en pre- 

 nant un bout dé branche ou un bout dé ra- 

 cine , ou un morceau de bois féparé du tronc 9 

 ©u la graine , il en vient également un orme ; 

 il en eft de même des polypes & de quel- 

 ques autres efpèces d'animaux qu'on peut 

 couper & féparer dans tous les fens en dif- 

 férentes parties pour les multiplier ; & puif- 

 que notre règle pour juger eft la même, 

 pourquoi jugerions-nous différemment J 



