iS Hzjloire naturrits, 



nombre de femelles , quinze cents ou éeuiK 

 mille mâles , & tout le refte ne font que 

 des mulets , ou plutôt des mouches neu- 

 tres , fans fexe , & incapables de produire, 



Il faut avouer que dans les infectes , les 

 poiiïbns , les coquillages , il y a des efpèces- 

 qui paroifîent être extrêmement abondantes r 

 les huîtres, les harengs , les puces , les han~ 

 netons, &c, font peut-être en auiïi grand 

 nombre que les moufles <k les autres plantes 

 les plus communes ; mais à tout prendre ? 

 on remarquera aifément que la plus grande 

 partie des efpèces d r animaux eft moins abon- 

 dante en individus que les efpèces de plan- 

 tes ; &. de plus on obfervera qu'en compa- 

 rant la multiplication des efpèces de plantes 

 entr'elies , il n'y a pas des différences auiïi 

 grandes dans le nombre des individus que- 

 dans les efpèces d'animaux , dont les uns 

 engendrent un nombre prodigieux de petits ^ 

 & d'autres n'en produifent qu'un très petit 

 nombre , au lieu que dans les plantes le 

 nombre- des productions eft toujours fort 

 grand dans toutes les efpèces» 



Il parok, par ce que nous venons de dire y 

 que les efpèces les plus viles , les plus abjec- 

 tes , les plus petites à nos yeux y font les plus 

 abondantes en individus , tant dans les ani- 

 maux que dans les plantes > à mefure que 

 les efpèces d'animaux nous paroûTent plus' 

 parfaites , nous les voyons réduites à un? 

 moindre nombre d'individus. Pourroit-on 

 croire que de certaines formes de corps , 

 comme celles des quadrupèdes & des oi- 

 f£aux ? de certains organes pour la perfection 



