Des Animaux. \J 



core plus abondans en germes que les végé- 

 taux ; mais û l'on fait attention qu'il ett 

 poiîible en ramaffant avec foin toutes les 

 graines d'un arbre , par exemple , d'un or- 

 me , & en les femant , d'avoir une centai- 

 ne de milliers de petits ormes de la pro- 

 duction d'une feule année , on m'avouera ai- 

 fément que quand on prendroit le même 

 foin pour fournir à un cheval toutes les ju- 

 mens qu'il pourroit faillir en un an , les ré- 

 fultats ferolent fort différens dans la pro- 

 duction de l'animal & dans celle du végétal» 

 Je n'examine donc pas la quantité des ger- 

 mes , premièrement parce que dans les ani- 

 maux nous ne la connoifibns pas , & en 

 fécond lieu parce que dans les végétaux il y 

 a peut-être de même des germes féminaux 

 comme dans les animaux , & que la graine 

 n'eft point un germe , mais une production 

 auffi parfaite que l'eft le fœtus d'un animal , 

 à laquelle , comme à celui-ci , il ne man- 

 que qu'un plus grand développement, 



On pourroit encore m'oppoler ici la pro- 

 digieiue multiplication de certaines efpèces 

 d'infectes , comme celle des abeilles ; chaque 

 femelle produit trente ou quarante mille 

 mouches ; mais il faut obferver que je parle 

 du général des animaux comparé au général 

 des plantes , & d'ailleurs cet exemple des 

 abeilles , qui peut-être eft celui de la plus 

 grande multiplication que nous connoiffîons 

 dans les animaux, ne fait pas une preuve con- 

 tre ce que nous avons dit : car des trente 

 ou quarante mille mouches que la mère 

 abeille produit > il n'y en a qu'un très petit 



B 



