$0 . nifïoire naturelle. 



mais il eft vrai qu'on feroit affez porté à ima> 

 gtner que la femelle ayant en effet une li- 

 queur feminale qui eft un extrait , comme 

 nous l'avons dit 3 de toutes les parties de 

 ion corps , Se ayant de plus tous les moyens 

 néceffaires pour le développement , elle de- 

 vront produire d'elle-même des femelles fans 

 communication avec le mâle ; il faut même 

 avouer que cette raifort métaphylique que 

 donnent les Ariitotéliciens pour prouver que 

 les femelles n'ont point de liqueur prolifi- 

 que , peut devenir l'objefaon la plus conii- 

 dérable qu'on puiffe faire contre tous les 

 fyftèmes de la génération , & en particu- 

 lier contre notre explication : voici cette 

 objeclion. 



Supputons , me dîra-t-on , comme vous 

 croyez l'avoir prouvé , que ce ibit le fuperflu 

 des molécules organiques femt labiés à cha- 

 que partie du corps,, qui sef pouvant plus 

 être admis dans ces parties pour les dévelop- 

 per, en eft renvoyé dans les teiticuies & les 

 véiiculesféminales du mâle , pourquoi ,-par les 

 forces d 'affinité que vous avez fuppofées > 

 ne forment-elles pas la de petits êtres ore;a- 

 niiês fembiables en tout au mâle ? 6c de même % 

 pourquoi les molécules organiques , ren- 

 voyées de toutes les parties du corps de la 

 femelle dans les tefticules ou dans la ma- 

 trice de la femelle , ne forment-elles pas 

 auili des corps organifés fembiables en tout 

 à la femelle ? & fî vous me répondez qu'il 

 y a apparence que les liqueurs féminaies du 

 maie ci de la femelle contiennent en effet 

 chacune des embryons tout formés, que la 



