Des Animaux,, <;J 



génération des animaux, parce que ce grand 

 Philofophe eft celui de tous les Anciens qui 

 a le plus écrit fur cette matière & qui l'a 

 traitée le plus généralement. Il diftingue les 

 animaux en trois efpèces , les uns qui ont 

 du fang , & qui, à l'exception, dit-il, de 

 quelques-uns, fe multiplient tous par la co- 

 pulation; les autres qui n'ont point de fang, 

 qui étant mâles & femelles en même temps 

 produifent d'eux-mêmes & fans copulation \ 

 & enfin ceux qui viennent de pourriture & 

 qui ne doivent pas leur origine à des parens 

 de même efpèce qu'eux. A mefure que j'ex- 

 poferai ce que dit Àriftote, je prendrai la- 

 liberté de faire les remarques néceffaires , & 

 la première fera qu'on ne doit point admettre 

 cette divifion; car quoiqu'en effet toutes les 

 efpèces d'animaux qui ont du fang foient 

 comDofées de mâles &. de femelles, il n'eft 

 peut-être pas également vrai que les ani- 

 maux qui n'ont point de fang foient pour la 

 plupart en même temps mâles & femelles ; 

 car nous ne connoiffons guère que le limaçon 

 fur la terre, & les vers, qui foient dans ce 

 cas, & qui foient en effet mâles & femelles, - 

 & nous ne pouvons pas affurer que tous les 

 coquillages ayent les deux fexes à la fois , 

 auffi-bien que tous les autres animaux qui 

 n'ont point de fang, c'èft ce que l'on verra 

 dans l'hiftoire particulière de ces animaux ;. 

 & à l'égard de ceux qu'il dit provenir de la 

 pourriture , comme il n'en fait pas l'énumé-, 

 ration, il -y aurait bien des exceptions à 

 faire , car la plupart des efpèces que. les An- 

 ciens crcyoient engendrées par la pourri- 



