io6 Bljhire naturelle* 



au milieu de laquelle étoit une petite émî^ 

 nence que j'ai cru être les vaiffeaux ombili- 

 caux par ou le fœtus reçoit l'eiprit de la 

 refpiration de la mère , & la nourriture : 

 peu-à-peu il le forme une autre enveloppe 

 de la même façon que la première pellicule 

 s'eft formée. Le fang menilruel qui eft fup-^ 

 primé , fournit abondamment à la nourriture , 

 & ce fang fourni par la mère au fœtus , fe 

 coagule par degrés & devient chair; cette 

 chair s'articule à mefure qu'elle croît , & 

 c'eft l'eiprit qui, donne cette forme à la 

 chair. Chaque chofe va prendre fa place , 

 les parties iblides vont aux parties folides , 

 celles qui font humides vont aux parties hu- 

 mides, chaque chofe cherche celle qui lui 

 eft femblable , &: le fœtus eft enfin en- 

 tièrement formé par ces caufes & ces 

 moyens. 



Ce fyftème eft moins obfcur & plus rai- 

 sonnable que celui d'Ariftote , parce qu'Hippo- 

 crate cherche à expliquer îa chofe particulière 

 par des raiibns particulières, & qu'il n'em- 

 prunte de la phiiofophie de fon temps , qu'un 

 ieul principe général , favoir , que le chaud & 

 3e froid produifent des efprits , & que 

 ces efprits ont la puhTance d'ordonner & d'ar- 

 ranger la matière ; il a vu la génération 

 plus en Médecin qu'en Fhiloibphe ; Ariftote 

 l'a expliquée plutôt en Métaphyficien qu'en 

 Naturalise ; c'eft ce qui fait que les défauts 

 du fyftème d'Hippocrate font particuliers 

 &. moins apparens , au lieu que ceux du 

 fyftème d'Ariftote font des erreurs générales 

 & évidentes* 



