Des ÂnlmaUx \ ij^ 



fût aiifli fort grand ; & il femble que dans 

 ies efpèces où la génération eft moins abon- 

 dante , comme dans l'homme , les quadru- 

 pèdes , les oifeaux, &c. le nombre des vers 

 dût être plus petit; car s'ils font la caufe 

 immédiate de la production , pourquoi n'y 

 a-t-il aucune proportion entre leur nombre 

 & celui des foetus ? d'ailleurs , il n'y a pas 

 de différence proportionnelle dans la gran- 

 deur de la plupart des efpèces de vers fper- 

 matiques : ceux des gros animaux font aufli 

 petits que ceux des plus petits animaux; le 

 cabillau ck l'éperlan ont des animaux fper- 

 matiques également petits; ceux de la fe- 

 mence d'un rat & ceux de la liqueur fémi- 

 nale d'un homme font à-peu- près de la même 

 grofleur ; & lorfqu'il y a de la différence 

 dans la grandeur de ces animaux fpermati- 

 ques , elle n'eft point relative à la grandeur 

 de l'individu; le calmar qui n'eft qu'un poif- 

 fon affez petit , a des vers fpermatiques plus 

 de cent mille fois plus gros que ceux de 

 l'homme ou du chien , autre preuve que ces 

 vers ne font pas la caufe immédiate & uni- 

 que de la génération. 



Les difficultés particulières qu'on peut faire 

 contre le fyftème des œufs , font aufli très 

 confidérables : fi le fœtus eft préexiftant dans 

 l'œuf avant la communication du mâle & de 

 la femelle , pourquoi , dans les œufs que 

 la poule produit fans avoir eu le coq , ne 

 voit- on pas le fœtus auffi-bien que dans les 

 œufs qu'elle produit après la copulation avec 

 le coq? Nous avons rapporté ci- devant les 

 observations, de Malpighi , faites fur de$ 



F 4 



