Des Animaux. 26 î 



forts réitérés du corps en mouvement, je 

 les ai vus s'alonger d'abord, enfuite dimi- 

 nuer, & enfin diiparoître totalement; ainfi 

 je crois être fondé à regarder ces queues 

 comme des parties accidentelles , comme une 

 efpèce d'enveloppe au corps mouvant, & 

 non pas comme une partie elientieile , une. 

 efpèce de membre du corps de ces préten- 

 dus animaux. Mais ce qu'il y a de plus re- 

 marquable ici, c'eft que Leeuwenhoek dit pré- 

 cifément dans cette lettre i. Mylord Brounc- 

 ker ; qu'outre ces animaux qui avoient des> 

 queues, il y avoit aufîi dans cette liqueur 

 des animaux plus petits qui n'avôient pas 

 d'autre figure que celle d'un globule : Hls 

 anlmalculis ( caudaùs fcilicet ) minora aahuc anh- 

 malcula 3 quibus ncn n'ifi glcbuli jîguram aîtiibusrô 

 pojfum 3 permijla eranL C'eft la vérité : cepen- 

 dant après que Leeuwenhoek eut avancé 

 que ces animaux étoient le feul principe ef- 

 ficient de la génération , & qu'ils doivent fe 

 transformer en hommes, après qu'il eut fait 

 fon fyflème ,. il n'a regardé comme des ani- 

 maux que ceux qui avoient des queues ; &. 

 comme il. ne convenoit pas aies vues que 

 des animaux qui doivent fe métamorphoier 

 en hommes , n'enflent pas une forme conf- 

 tante & une unité d'efpèce t il ne fait plus 

 mention dans la fuite de ces globules mou- 

 vans , de ces plus petits animaux qui n'ont 

 point de queues ; & j'ai été fort furpris lorf- 

 que j'ai comparé la copie de cette même 

 lettre qu'il a publiée plus de vingt ans après ? 

 & qui eft dans fon troifième volume, p. 58 ; 

 car au lieu des mots que nous venons de, 



