% 66 Hljloire naturelle. 



tome I s page 163 ; & tome III 3 page 101 du Re~ 

 cùeil de fes ouvrages ) ; mais nulle part il ne 

 donne la description ou les différences de 

 ces animaux mâles & femelles , lefquelles 

 n'ont en effet jamais exiffé que dans fon ima- 

 gination. 



Le fameux Boërhaave ayant demandé à 

 Leeuvenhoek s'il n'avoit pas obfervé dans 

 les animaux fpermatiques différens degrés 

 d'accroiffement & de grandeur ; Leeuven-» 

 hoek lui répond qu'ayant fait difféquerun la^ 

 pin , il a pris la liqueur qui étoit dans les épidi- 

 dymes, & qu'il a vu & fait voir à deux autres 

 perfonnes une infinité d'animaux vivans : Incre- 

 dibilem 3 dit-il , vïvenîlum anlmalculorum nume- 

 rum confpexerunt 3 cum kœc anïmalcula fcypho lm- 

 pofita vitreo & illic emortua } in ranores ordines 

 dïfparajfem 3 & per conthzuos aliquot dles fœpiàs 

 vifu examinaient , qutzdam ad jujîam magn.ltudin.em 

 nondum excrevijje adverti. Ad hac quafdam oh' 

 fen>avi particulas perexiles & oblongas , alias aïùs 

 majores 3 & 3 quantum oculis apparebat 3 caudd 

 defiitutas ; quas quidem particulas non nifi anïmal- 

 cula ejfe credidi 3 qu<z ad jujiam magnitudinem non 

 excrevijfent. ( Voye^ tom. IV, pages 280 & 281 ). 

 Voilà donc des animaux de plufieurs gran-^ 

 deurs différentes ; voilà des animaux avec 

 des queues , & des animaux fans queues ; ce 

 qui s'accorde beaucoup mieux avec nos ob- 

 fervations qu'avec le propre fyftème de 

 Leeuwenhoek ; nous différons feulement fur 

 cet article 5 en ce qu'il dit que les particules 

 oblongues &. fans Queues étoient de jeunes 

 animalcules qui n'avoient pas encore pris 



