Des Animaux v 299, 



«Tableurs contraire aux obfervations par les- 

 quelles on reconnoît évidemment que la laite 

 n'eft dans cet intervalle qu'une membrane 

 mince & abfolument defféchée. Mais com- 

 ment répondre à ce que l'on peut oppofer 

 encore ici 3 en faifant voir qu'il y a des poif- 

 fons , comme le calmar , dont non- feulement 

 la liqueur féminale fe forme de nouveau: 

 tous les ans , mais même le réfervoir qui la 

 contient , la laite elle-même ? pourra-t-on 

 dire alors qu'il reile dans la laite de la ma- 

 tière féminale pour produire les. animaux d& 

 l'année fuivanre , tandis qu'il ne refle pas 

 même de la laite , & qu'après l'émiiîion en- 

 tiere de la liqueur féminale y la laite elle- 

 même s'oblitère entièrement & difparoît , Se 

 que l'on voit fous fes yeux une. nouvelle laite- 

 ie former l'année fiuvânte ? Il eft donc très, 

 certain que ces prétendus animaux fpermati- 

 ques ne fe multiplient pas comme les autres; 

 animaux par les voies de la génération , ce 

 qui feul fulnroit pour faire préfumer que 

 c@s parties qui fe meuvent dans les liqueurs, 

 feminales , ne font pas de vrais animaux. 

 Aufli Leeuwenhoek qui , dans l'endroit que 

 nous venons de citer > dit qu'il efl certain 

 que les animaux fpermatiques fe multiplient 

 $l fe propagent par la génération , avoue ce- 

 pendant dans un autre endroit; ( tom. 1 3 pags 

 26) que la manière dont fe produifent ces, 

 animaux % eft fort ob.fcure , & qu'il laifle à 

 d'autres le foin d'éçlaircir cette matière i: 

 Perfuadcbam tn'ihï > dit-il en parlant des ani- 

 maux fpermatiques du loir , hœcce ariitnalcula 

 gyikus prognafei } quia dlverfa in orbetn jacentia 



