3 1 6 Hijloirc naturelle» 



de fœtus, & on en trouve dans celles qui 

 n'ont pas produit du tout. Ajoutez à tout 

 cela qu'il n'a jamais vu l'œuf dans fa pré- 

 tendue enveloppe ou dans ion follécule , & 

 que ni lui ni Verrheyen , ni les autres qui 

 ont fait les mêmes expériences , n'ont vu cet 

 œuf fur lequel ils ont cependant établi leur 

 iyftème. 



Malpighi qui a reconnu l'accroiuement du 

 corps glanduleux dans le tefticule de la fe- 

 melle , s'eft trompé lorfqu'il a cru voir une 

 fois ou deux l'œuf dans la cavité de ce 

 corps glanduleux , puifque cette cavité ne 

 contient que de la liqueur, & qu'après un 

 nombre infini d'obfervations on n'y a ja- 

 mais trouvé rien de iemblable à un œuf, 

 comme le prouvent les expériences de Vai- 

 iiihieri, 



Vallifnieri qui ne s'eft point trompé fur 

 les faits , en a tiré une fauffe conféquence , 

 favoir, que , quoiqu'il n'ait jamais , ni lui 

 ni aucun Anatomifte en qui il eût confian- 

 ce , pu trouver l'œuf dans la cavité du 

 corps glanduleux > il falloit bien cependant 

 qu'il y fût. 



Voyons donc ce qui nous refte de réel 

 dans les découvertes de ces Obfervateurs, 

 & fur quoi nous puiiïïons compter. Graaf 

 3 reconnu le premier qu'il y avoit des al- 

 térations aux teftiçules des femelles, & il s 

 eu raifon d'affurer que ces teftiçules étoient 

 des parties effentielles &. nécefTaires à la 

 «■énération. Malpighi a démontré ce que c'é- 

 toit que ces altérations aux ;efticuîes des 

 femelles , & il a fait voir que c'étoient des 



