des Minéraux. Partie Exp. 77 



paré , nous avons cru qu'on pouvoit main- 

 tenir le'réfultat de mes expériences, & af- 

 furer que la platine en grains & telle que 

 la Nature la produit 3 eu au moins d'un 

 onzième ou d'un douzième moins pefante 

 que l'or. Il y a toute apparence que cette 

 erreur de fait fur la denfité de la platine 5 

 vient de ce qu'on ne l'aura pas pefëe dans 

 fon état de nature , mais feulement après 

 l'avoir réduite en maiîe : & comme cette 

 fufion ne peut fe faire que par l'addition 

 d'autres matières & à un feu très violent 3 

 ce ri'eft plus de la platine pure , mais uri 

 compofé dans lequel font entrées des ma- 

 tières fondantes , &£. duquel le feu a enlevé 

 les parties les plus légères. 



Ainfi la platine au lieu d'être d'une den- 

 fité égale ou prefqu'égale à celle de l'or pur 9 

 comme l'ont avancé les Auteurs qui en ont 

 écrit , n'efî que d'une denfité moyenne en- 

 tre celle de l'or & celle du fer , & feulement 

 plus voifme de celle de ce premier métal que 

 de celle du dernier. Suppoiant donc que le 

 pied cube d'or pèfe treize cent vingt-fix li- 

 vres , & celui du fer pur cinq cent quatre- 

 vingt livres , celui de la platine en grain fe 

 trouvera pefer environ onze cent quatre- 

 vingt-quatorze livres ; ce qui fuppoferoit plus 

 des trois quarts d'or fur un quart de fer dans 

 cet alliage , s'il n'y a pas de pénétration ; 

 mais comme on en tire Ytx feptièmes à l'ai- 

 mant, on pourroit croire que le fer y elles 

 quantité de plus d'un quart , d'autant plus 

 qu'en s'obfhnant à cette" expérience, je fuis 

 perfuadé qu'on viendront à bout d'enlever 



B 



