des Minéraux. Partie Exp. Ï$J 



qu'il y avoit de la perte à employer des 

 miroirs quadrangulaires longs de 6 ponces 

 fur 8 ; mais j'ai préféré cette forme parce 

 qu'elle eft , comme je l'ai dit , plus avanta- 

 geufe pour brûler horizontalement. 



J'ai aufïï trouvé dans la même differtatioa 

 de M. Melot , que le P. Kircher avoit écrit 

 qu'Àrchimède avoit pu brûler à une grande 

 diflance avec des miroirs plans , & que l'ex- 

 périence lui avoit appris qu'en réuniiTant de 

 cette façon les images du foleil, on produis 

 foit une chaleur confidérable au point d^ 

 réunion. 



Enfin dans les Mémoires de l'Académie * 

 année tjio , M. du Fay f dont j'honorerai 

 toujours la mémoire & les talens , parok 

 avoir touché à cette découverte ; il dit 

 qu'ayant reçu l'image du foleil fur un miroir pi. m 

 d'un pied en quarré s & V ayant portée ju feu à 6oo 

 pieds fur un miroir concave de \j pouces de dia- 

 mètre j dh avoit encore la force de brûler des maiïey 

 res combuflibles au foyer de ce dernier miroir. Et à la 

 fin de lbn mémoire , il dit que quelques Auteurs , 

 il veut fans doute parler du Père Kircher s 

 ont propofé de former un miroir d'un très long 

 foyer par un grand nombre de petits miroirs plans 

 que plufieurs per formes tiendraient à la main y & 

 dirigeraient de façon que les images du foleil for- 

 mées par chacun de ces miroirs , concourraient en 

 un même point , & que ce fer&it peut-être la façon 

 de réujfr la plus sûre & la moins difficile à exé- 

 cuter. Un peu de réflexion fur Inexpérience 

 du miroir concave & fur ce projet , auroit 

 porté M. du Fay à la découverte du miroir 

 «'Archimède , qu'il traite cependant de fabk 



M 



