î ; 5 Introduction a ïluiîoire 



un peu plus haut; car il me paroit qu'il étoîr 

 tout naturel de conclure de fon expérience , 

 que puii'qu'un miroir concave de 17 pouces 

 de diamètre fur lequel l'image du foleil ne 

 tomboit pas toute entière , à beaucoup près , 

 peut cependant brûler par 'cette "feule partie 

 de l'image du foleil réfléchie à 600 pieds ? 

 dans un foyer que je fuppofe large de 3 li- 

 gnes ; onze cent cinquante -fix miroirs plans 

 iemblabies au premier miroir réfiéchiffant , 

 doivent à plus forte raifon brûler directe- 

 ment ; cette diitancede 600 pieds ^ & que par 

 conféquent deux cent quatrevingt-neuf mi- 

 roirs plans auraient été plus que furcians 

 pour brûler à 300 pieds , en réunifiant les 

 deux cent quatre-vingr-neuf images : mais 

 en fait de découvertes , le dernier pas , quoi- 

 que fouvent le plus facile , eft cependant ce- 

 lui qu'on fait le plus rarement. 

 " Mon mémoire , tel qu'on vient de le voir* 

 a été imprimé dans le volume de l'Acadé- 

 mie des Sciences , année 1747 , fous k titre : 

 Invention des miroirs pour brûler à un grande 

 dï(lance. Feu M. Bouguer , & quelques autres 

 Membres de cette favante Compagnie * 

 m'ayant tait pluiieurs objections .tirées prin- 

 cipalement de la doctrine de Defcartes , dans 

 ion Traité de Dioptrique , je crus devoir y 

 répondre par le mémoire iuivant , qui fut lu 

 à ÉAcadémîe - la même année , mais que je 

 ne fis pas imprimer par ménagement pour 

 mes adverfaires en opinion. Cependant com- 

 me il contient plufieurs choies utiles , & qu'il 

 pourra fervir de préfervatif contre les er- 

 reurs contenues dans quelques livres d'Opti- 



