ï"?0 Introduction à Ckijloîn 



n'auroit pas confidéré dans tout le reffe de 

 fou ouvrage , les rayons du foleil comme 

 parallèles , il n'auroit pas établi comme le 

 fondement de la théorie de fa conftru&ion 

 des lunettes , la réunion des rayons dans un 

 point , & il fe feroit bien gardé de dire af- 

 firmativement (page 131 ) , nous pourrons par 

 cette invention voir des objets aujjl particuliers & 

 dujjl petits dans les ajîfes 3 que ceux que nous 

 voyons communément fur la terre. Cette affer- 

 tion ne pouvoit être vraie qu'en fuppofant 

 le paralléliime des rayons & leur réunion en 

 un feul point 3 & par conséquent elle eft op- 

 pofée à fa propre théorie , ou plutôt il n'a 

 pas employé la théorie comme il le falloit ; 

 Bl en effet 3 s'il n'eût pas perdu de vue cette 

 remarque , il eût fupprimé les deux derniers 

 Livres de fa Dioptrique ; car il auroit vu que 

 quand même les Ouvriers euifent pu tailler 

 les verres comme il l'exigeoit, ces verres 

 n'auroient pas produit les effets qu'il leur 

 a fuppoies , de nous faire diffinguer les plus 

 petits objets dans les affres ; à moins qu'il 

 n'eût en même temps fuppoie dans ces ob- 

 jets une intenfité de lumière infinie , ou , 

 ce qui revient au même , qu'ils euffent , mal- 

 gré leur éloignement 3 pu former un angle 

 fenfible à nos yeux. 



Comme ce point d'Optique n'a jamais été 

 bien éclairci , j'entrerai dans quelque détail 

 à cet égard : on peut démontrer que deux 

 objets également lumineux & dont les dia- 

 mètres font différens , eu bien que deux ob- 

 jets dont les diamètres font égaux, & dont 



