174 Hijioire naturelle . 



négligeons tout ce qui pourvoit nous y con- 

 duire. 



Les anciens . dont le génie étoit moins 

 limité & la philofophie plus étendue, s'é- 

 tonnoient moins que nous des faits qu'ils 

 ne pouvoient expliquerais voyoient mieux 

 la nature telle qu'elle eft : une fympathie , 

 une correfpondance finguliere n'étoit pour 

 eux qu'un phénomène , & c'eft pour nous un 

 paradoxe dès que nous ne pouvons le rap- 

 porter à nos prétendues loix du mouve- 

 ment; ils favoient que la nature opère par 

 des moyens inconnus la plus grande partie 

 de fes effets , ils étoient bien periuadés que 

 nous ne pouvons pas faire l'énumération de 

 ces moyens & de ces refîources de la na- 

 ture, qu'il eil par conféquent impolïible à 

 l'eipdt humain de vouloir la limiter en la 

 réduifant à un certain nombre de principes 

 d'action & de moyens d'opération; il leur 

 fuffifoit au contraire d'avoir remarqué un 

 certain nombre d'effets relatifs & du même 

 ordre pour confHtuer une caufe. 



Qu'avec les anciens on appelle fympathie 

 cette correfpondance finguliere des différen- 

 tes parties du corps y ou qu'avec les mo- 

 dernes on la confidere comme un rapport 

 inconnu dans l'action des nerfs, cette fym- 

 pathie ou ce rapport exiffe dans toute l'éco- 

 nomie animale ; & Ton ne fauroit trop s'ap- 

 pliquer à en obferver les effets , fi l'on veut 

 perfectionner la théorie de la médecine ; 

 mais ce n'eft pas ici le lieu de m'étendre 

 fur ce fujet important. J'obferverai feule- 



