5^ 



suivi d'une plus grande perte de chaleur dans le 

 sol que dans l'atmosphère, n'oppose rien à l'hypo- 

 thèse des vapeurs sortant de l'intérieur de la terre, 

 hyoothèse qui expliquerait les expériences de Dufay. 



On a très souvent cité en faveur de la théorie de 

 Mariotte les eaux qui encombrent presque toutes 

 les mines et plus abondamment dans leurs parties 

 inférieures ; l'origine de ces eaux s'explique encore 

 mieux par la théorie cartésienne. Il n'y a que la 

 comparaison de la température de ces eaux, avec 

 celle des couches d'où elles jaillissent, qui pourrait 

 décider quel mode d'origine est le plus productif. 

 Si les eaux se formaient dans des couches supérieures, 

 elles devraient avoir une température plus basse que 

 le roc, à moins d'avoir séjourné assez longtems aux 

 profondeurs où on les trouve. Mais ce sont là des 

 observations extrêmement délicates , qui pourraient 

 difficilement trancher la question, quand même eues 

 existeraient en très grand nombre. 



Les puits artésiens présentent une circonstance 

 curieuse. En les forant on ne rencontre l'eau jail- 

 lissante presque jamais au dessus d'une couche ar- 

 gileuse, mais constamment en dessous. Si, la pre- 

 mière couche d'argile percée , l'eau ne jaillit pas, 

 à la rencontre de la seconde ou de la troisième, 

 l'espoir renaît ; quelquefois, comme à Erlangen, ce 

 n'est qu'après la quatrième couche d'argile percée, 

 que l'on trouve une veine d'eau jaillissante avec assez 

 de force. Voici l'ordre des couches percées pour des 

 puits artésiens. Pour les environs de Vienne ce sont 



