120 
l'observateur. L'invention d'un instrument ap= 
proprié à indiquer en nombres exacts les dif- 
férentes intensités de la dureté, seroit sous 
ce rapport très à souhaiter. Il n’en seroit pas 
moins essentiel de bien distinguer la solution 
de la cohésion seulement dans un plan (la 
fraction simple), de l'abolissement ou extin- 
ction d'une certaine cohésion par un espace 
solide quelconque ( l'écrasement ). 
Au reste , ce n'est pas seulement la con- 
noissance plus approfondie de la cohésion cri- 
stalline, mais celle de tous les différens mo- 
des de cohésion en général, dont le besoin 
est vivement .senti dans toutes les parties de 
la physique et de la chimie. 
En conséquence, |’ Académie propose la 
question suivante pour le concours de 1833. 
> Quelles sont les differences essentielles des 
divers modes de cohésion? quelles sont les 
propriétés particuliéres à Рив ow à l'autre 
„de ces modes ? ** ‘ 
Cette question embrassant une si grande 
diversité d’objets, le prix pourra être adjuge 
tant à celui qui en aura traité avec succes 
