128 
sont pas mentionnées dans cette monographie; mais 
MM. Gory et Percheron nous promettent des livrai- 
sons supplémentaires, pour compléter autant que 
possible ces lacunes, et nous savons déjà p. ex. 
par la Revue entomologique de M. Silbermann 
Tom. Ш. p. 122. que les matériaux pour ces sup- 
plémens se sont considérablement accumulés, MM. 
Gory et Percheron nous y ayant donné les diagno- 
ses de 40 espèces nouvelles de Cétonides , seule- 
ment de l'ile de Madagascar. 
En faisant connaitre cet ouvrage important à 
ceux de nos membres qui ne le possédent pas en- 
core, et leur disant que sous les rapports typogra- 
phique et iconographique la Monographie des Ce- 
toines ne laisse rien à désirer et peut rivaliser avec 
les meilleurs ouvrages entomologiques par lesquels 
la France se distingue si éminemment , Je me 
permettrai quelques observations que j'ai notées 
en parcourant l'ouvrage et que J'espère que MM. 
Gory et Percheron ne prendront pas en mauvaise 
part. 
L'introduction commence par le mot Linnée. Je 
m'étonne que plusieurs naturalistes francais ne con- 
naissent pas l'orthographe du nom de ce’ créateur 
de la science qu'ils cultivent. Cet illustre savant 
suédois se nommait d’abord d’après son père Lin- 
neus et ayant été investi du titre de noble du 
royaume , il changea son nom en Linné et non 
pas en Linnée. 
L'ouvrage traite des genres suivans: 
