433 
niventer. Les C. fuliginosus et maculatus paraissent 
se rapprocher encore davantage du genre Cetonia. 
Gnathocera nigritarsis. Hope. Les auteurs ne 
paraissent avoir connu que la femelle; le mâle a le 
chaperon trés-avancé, presque trisinué et fortement 
rebordé. 
Gnathocera flavomaculata. Le nom de bimacu- 
lata donné par De Geer est de beaucoup an- 
térieur à celui de flavo-maculata et doit consé- 
quemment étre conservé. Le mále que MM. Gory 
et Percheron ne décrivent pas, a le vertex avancé 
en corne et le chaperon termine en lame bifide 
très élévée et assez fortement rebordée, ainsi que 
les tibias antérieurs. munis seulement d'une petite 
dent terminale. 
Gnathocera. umbonata. La femelle, dont les au- 
teurs ne font point mention, a le chaperon anté- 
rieurement beaucoup moins rebordé qu'on ne le re- 
marque chez le mâle et tridenté, les tibias antérieurs 
fortement tridentés extérieurement. Dans la femelle 
qui fait partie de ma collection il y a aussi au milieu 
du corselet une lignefauve quise réunit antérieure- 
ment à la méme couleur des bords latéraux et 
qui se prolonge.jusqu'à l'écusson ou elle est un 
peu dilatée. Je ne sais pourquoi MM, Gory et Per- 
cherou ne citent pas au moins les noms donnés par 
M. le Cte Dejean. Le nom de Schüppelii Dej. est 
aussi bien connu pour cet insecte que celui Фит- 
bonata Klug. Mais ils s'obstinent encore plus dans 
leur principe de ne pas adopter les noms de De- 
