(7) 
ciepłoty był w Żywcu, Pilznie i Łomnie (średnio o --1*.1 C.) 
нра w Samborze o 09.0, a Dolina wykazała nawet ubytek 
о -092 C. 
Opad był w roku 1900 w całym kraju w ogólności mniej- 
szym i podobnie jak w roku poprzedzajacym bardzo nierówno ro- 
złożonym. Podczas gdy w Zakopanem było о 518 mm mniej opadu, 
to Łomna wykazuje o 173 mm więcej niż w roku poprzednim. 
Wśród tych granie wynosi tegoroczny ubytek na trzech stacyach 
36, па dziesięciu 152, na pięciu 246, na dwóch 333 milimetrów. 
Tylko na czterech stacyach był przybytek w przecięciu 68 mili- 
metr 
16 śnienie powietrza, w porównaniu z rokiem poprze- 
dzajacym było z wyjątkiem Kr mog Pie wiele różnem. Największy 
przybytek był w Tarnopolu + 04 тт; өслөө! . 
w Szezawniey — 05 mm, w Kr a doszedł do 
Nadesłane nam łaskawie bądź w oryginalach, өрі w odpi- 
sach spostrzeżenia, z wyjatkiem przeznaczonych do е. k. Zakładu 
meteorologicznego centralnego w Wiedniu oraz do с. Е. Oddziału 
hydrograficznego krajowego we Lwowie, złożonemi zostały do 
przechowania w aktach Komisyi fizyograficzne 
Wszystkim Szanownym Panom Obserwatorom za ich gorliwe 
a bezinteresowne współdziałanie, jak również Świetnemu e. k. Od- 
ә Ені hydrograficznemu krajowemu we Lwowie składając serde- 
czne podziękowanie, pozostaje mi tylko dodać, że i w tym roku 
redukcye i obliczenia (o ile takowych sami pp. Obserwatorowie nie 
wykonali), równie jak sporzadzenie rekopisu do druku przeprowa- 
ził aż do miesiąca listopada 1900 r. zmarły w dnia 1 stycznia 
хө, r. ezłonek хаван, со, adjunkt с. К. Obserwa- 
um astronomicznego 8. p. D. Wierzbicki; pracy zaś jego 
шан JP. Józef Zajączkówski, asystent tegoż  Obserwatoryum. 
Kraków, dnia 26 lutego 1901. 
Prof. Dr. Karlifiski. 
