32 KONRAD MOŚCICKI 
ta mogła być zanieczyszczoną małemi ilościami piasku, przylega- 
jącego do słom 
m rezultaty zgrupowałem w 5 tablicach: 
Tablica I-sza a obok wszystkich danych, osiągniętych 
w pracowni, "adit табов dostarczone mi łaskawie przez 
producentów eo do rodzaju gleby, przedplonu, sposobu nawożenia 
i es MALUM z 1 morgi plonu. 
ы. wen liezby $rednie, maksymalne i mini- 
Malus. Ç oraz granice, w jakich osiagniete rezultaty sie wahaj 
Tablica ІШ-сіз аура pomiędzy głównymi “нус Каш 
w 82 próbkach ziarn i 29 słomy. 
Tabliea IV-ta liczby kaza maksymalne i minimalne, do- 
tyczące tych stosunków. 
Tablica V-ta wreszcie zawiera średnie dane, zestawione dla 
każdego z 11 badanych odmian jęczmienia osobno. 
Zbadane 32 próbki pochodziły przeważnie z Galicyi i w ma- 
іе) części z Królestwa Polskiego, mianowicie z Galicyi 26 próbek, 
zyli ој, i z Królestwa 6, czyli 18:80. Galicyjskie próbki, 
Бей powiatów, dzielą się w następujący sposób: 
2 myślenickiego .. 2 (Nr. 1 i 11) 
Z nowo-sadeekiego . 2 (Nr. 2 1 3) 
Z brzeskiego .... 8 (Nr. 4, 8 i 12) 
Z łańcuckiego . . 1 (Nr. 8) 
2 kolbuszowskiego SĘ (Nr 
go . . 2 (Nr. 9 i 16) 
Z wieliekiego .... Ж (Nr. 18 i 20) 
Z ови КА > 2.29 (NP: 14182) 
Z ropezyckie :1 (Nr. Jb 
Z m эц нв PE :1- (42:19) 
Z krakowskiego .. 5 (Nr. 21, 22, 23, 27 i 28) 
2 bialskiego ..... 2 (Nr. 24 i 25) 
1) Hanna z morawskim 000405. 11 próbek 
2) Cheraher ::. 2., Ри 4 
D бап. on a Ten: 8s 
] ТИВИ ВГ лр Жо; 
ша. гаг 
